诸葛亮远不如蔺相如的心胸

历史上有这么两对人物，他们有类似或接近相同的情况，发生了相同或类似的矛盾。但从他们对矛盾的处理方法和结果上看，一个人心胸很大，另一个人心胸不大。

诸葛亮-----刘备（按国家的档次算）依重的谋士，刘备集团的文官南把忘，国家的二把手（或类似二把手）

蔺相如-----赵王依重的文官，赵国文官的南把忘，国家的二把手

两人地位、作用相同或相似

关羽-----刘备依重的武将，武将的南把忘，国家的二把手

廉颇-----赵王依重的大将军，武将的南把忘，国家的二把手

两人的地位、作用相同或相似

矛盾1：廉颇看不起蔺相如，认为蔺相如凭嘴皮子混到和他平级，是赵王的恩惠，蔺相如没真本事，没他功劳大

矛盾2：关羽看不起诸葛亮，认为诸葛亮年幼没真本事，即使有，也没他亲自上阵杀敌功劳大，而且他武艺高强

矛盾1与矛盾2很类似，基本相同

以上，人物的情况，矛盾的情况，都基本相同，有可比性。下面再看看矛盾的发展、处理、结果。这样就能得出结论了：

其一，廉颇处处刁难蔺相如，在街上挡他的轿子、在朝廷上议事冷嘲热讽，蔺相如处处忍让。最后发展到连蔺相如的下人，都觉得给蔺相如打工没面子，纷纷弃他而去。蔺相如感到事态已经严重了，就召集剩余的下人谈话。蔺相如：你们是不是觉得我害怕廉颇老将军啊？所以你们没面子啊？、下人：是的、蔺相如：那我害怕秦王吗？你们是我的下人，难道不知道我在渑池大会上，视秦国君臣为无物吗？我差点拿剑劈了秦王，你们不知道吗？、下人：知道啊，赵国人都知道、蔺相如：那我怕秦王吗？、下人：不怕、蔺相如：秦王厉害还是廉颇厉害啊？我不怕秦王能怕廉颇吗？、下人：那为什么。。。。。。？、蔺相如：我是为了赵王和赵国百姓啊，赵王文依重我，武依重廉颇老将军。如果我们两个闹起了矛盾，秦国就会有机可乘。正是我们两人团结紧密，秦国才害怕赵国，才不敢对赵国动武啊，我忍让廉颇是为了国家利益啊。于是，下人们终于明白了，不再走了。当然，后来廉颇也知道了。廉颇觉得对不起蔺相如，于是就发生了负荆请罪的故事和将相和的故事。结果使秦国30年不敢有攻打赵国的念头。

其二，刘备不在场的情况下，关羽处处给难诸葛亮脸色看，态度傲慢、爱理不理，面色表情上不把诸葛亮当回事。没有对诸葛亮采取过什么侮辱性的动作。主要在言语、脸色上不给诸葛亮面子。诸葛亮好像也没往心里去。在火烧赤壁战争的军事行动安排中，诸葛亮没有给作为武将南把忘的关羽安排战斗任务，使关羽十分尴尬。在关羽的一再请求下，诸葛亮把关羽的优点当把柄，给关羽安排了在华容道截击曹操的任务，并和关羽立了军令状。于是，发生了华容道义释曹操的故事。关羽在生死考验的情况下、在难度极大的两难选择下，做出了悲壮无比的选择。(这是他日后成为武圣的一个重要原因）。事情的结局是：国家武将的南把忘差点自杀、诸葛亮达到了战斗意图、军令状失效、军队纪律的权威性被大大破坏、二人矛盾加深，但关羽从此以后不敢对诸葛亮傲慢了。

从以上事情的经过，我们可以看出：1，矛盾出现后，文官采取了主动处理的情况，诸葛亮和蔺相如都是如此。2，矛盾处理解决的方法不一样。蔺相如与廉颇是私下解决的，诸葛亮是以安排战斗任务为道具解决的，诸葛亮有挟私报复之嫌。3，从结果来看，蔺相如矛盾解决的彻底圆满。诸葛亮表面上也解决了矛盾，但引起了极大的后遗症。

综合而论，诸葛亮解决个人矛盾，以公事为契机，又没有考虑对大局的影响，以公权对关羽实施打压，并借事抬高自己（诸葛亮料事如神的名声更大了），造成了恶劣的影响。表现出他的心胸远不如蔺相如大。